E' di oggi la notizia e la riportiamo, testualmente, così come contenuta in un comunicato del Partito Democratico:
"Depositata la mozione di sfiducia al sindaco Nardi Terracina (10/03/2009) - I gruppi consiliari del PD e dei Verdi, in data odierna, hanno depositato la mozione di sfiducia presso la sede della Presidenza del Consiglio in Corso Anita Garibaldi, dove vi rimarrà per i successivi 15 giorni a disposizione degli altri consiglieri che volessero sottoscriverla. Nello stesso momento invieranno a tutti i consiglieri che non hanno firmato la di sfiduci azione di sfiducia che inviamo per opportuna conoscenza.Adesso nessuno potrà vantare la scusa di non essere stati avvertiti di firmare la mozione di sfiducia.Purtroppo, a tutt'oggi, nonostante la grave situazione politico amministrativa in cui si trova il comune di Terracina, hanno firmato solo i consiglieri del gruppo del Partito Democratico e dei Verdi".
Bhe, sulle dimisssioni dei nostri politici avevamo avuto modo di esprimerci, sappiamo come la pensiamo. Ma nel caso della mozione, ci sia consentito notare, traspare più che la convinzione per quello che si fa, il tentativo dell'opposizione di "scaricarsi la coscienza". Sembrano dire: "non si dica un giorno che noi....". Se la mozione costituisse l'inizio di un qualcosa di positivo (e se si accodassero altri consiglieri) sarebbe un'ottima cosa...vedremo...
Emilio Marigliani
+di+JohnWayne.jpg)
9 commenti:
O Madonna...la foto mi fa venire in mente i film di Pasolini... Se era ancora vivo a Nardi lo scritturava di certo!!!!
N'n v' f'dat' nisciu dj duj ha mai t'rat la sciabb'ca
Credo che quanto fatto dal PD sia un atto dovuto, qualcosa hanno fatto in precedenza (esposto alla procura della repubblica, abbandono di di sedute di consigli comunali..), certo molto molto poco rispetto alla tragica situazione. Tuttavia alle prossime elezioni, speriamo presto, ricordiamoci di votare persone ed ideali e non promesse......
Serena
Vi faccio notare che il PD insieme ai Verdi già immediatamente dopo l'esito della campagna elettorale del 2006, ha inviato, alla Corte dei Conti, per il tramite del colleggi dei revisori dei conti di allora un dettagliato esposto nel quale venivano evidenziati tutta una serie di illegittimità compiute dala maggioranza in occasione dell'assunzione di personale interinale attraverso la GEVI; inoltre alla Corte dei Conti, i gruppi DS e Marghrita di allora hanno inviato l'esposto relativo alla illegittimità della delibera sindacale di nomina di Giuliano Masci a Direttore Generale. Da ultimo, alla Corte dei Conti, abbiamo inviato l'esposto relativo alla gestione del servizio di nettezza urbana nel quale evidenziavamo una serie di circostanziate illegittimità sin dal momento dell'aggiudicazione della gara a favore di ASPICA srl. Gli ultimi due esposti sono stati inviati alla alla Procura della Repubblica di Latina che ha aperto due fascicoli d'indagine. Sarebbe opportuno che prima di esprimere considerazioni dirette a fare di tutt'erba un fascio dell'attuale classe politica Terracinese ci si documentasse in maniera appropriata. Le anime critiche del centro destra queste cose non le hanno fatte ne credo sarebbero disponibili a farle.
Vincenzo Coccia
Sono d'accordissimo che le "anime critiche" non avrebbero fatto nulla di tutto questo...anche perchè, diciamocelo, la maggior parte di loro è diventata "critica" dopo essere stata lanciata dalla finestra dal Sindaco. Detto questo, prendo atto delle precisazioni di Vincenzo Coccia (e mi rallegro del fatto cha abbia scritto sul blog), ma tengo a precisare che, comunque, non ho mai inteso fare di tutt'erba un fascio (ci mancherebbe): esprimevo solo una mia opinione sul tenore del comunicato del PD e sul fatto che, sempre a mio avviso, esposti a parte, l'opposizione non sempre è stata convincente. In ogni caso, credo non solo che sia giusto dare atto all'opposizione di tutto ciò che sostiene il Consigliere Coccia, ma anche che la mozione di sfiducia vada appoggiata senza "se" e senza "ma". E sono ancora più convinto che lo scopo del post (e del blog) è stato raggiunto al 100%...perchè si discute. Anche se con idee diverse, si discute...
Chi è nella foto il Sindaco? Quello a destra o quello a sinistra?
Sarà perchè è un bravo politico, ma questa volta do atto che frse le critiche sono state un pò precipitose, anche se queste azioni dovevano essere accompagnate da un giusto risalto, gran parte dei terracinesi purtroppo non si informa e quindi bisogna far arrivare le notizie, questo può essere un modo. Il confronto!
Serena
Gentilissimo consigliere Coccia, non sono terracinese, ma frequentandola da trentacinque anni e conoscendo più terracinesi che cittadini della mia città credo di poter esprimere un parere in merito. Sottolineo, inoltre, che sono la pecora nera di questo spazio essendo della sua parte politica, così da sgombrare il campo da considerazioni faziose. Non posso esimermi dal criticare il comportamento da voi tenuto in aula e fuori. Il disastro totale che si respira a Terracina avrebbe giustificato azioni ben più forti ed eclatanti e poi la mozione di sfiducia è tardiva.Ho notato,inoltre, un appiattimento servile di alcuni consiglieri di opposizione sulle posizioni del sindaco credendo di poter beccare qualche briciola. Mi corregga se sbaglio!! Geronimo
Guardate, il mio pensiero era tutt'altro che precipitoso, né tantomeno gli esposti cui si riferiva Vincenzo Coccia spostano di una virgola la mia valutazione (nè erano cosa ignota). E' bene considerare, infatti, che gli aspetti giudiziari sono e devono essere distinti da quelli politici; così come la responsabilità giudiziaria è una cosa, mentre quella politica è ben altra cosa. Ed allora, bene ha fatto l'opposizione a denunciare alla Magistratura alcuni fatti, ma non si può ritenere che il ruolo dell'opposizione finisca lì! E la politica, dove la mettiamo? Le iniziative politiche? L'opposizione molto spesso non è intervenuta su temi politici "caldi", così come sovente è stata latitante in termini di proposta polticia e progettualità. Discuterne sul blog è un po' complicato, ma non mi tirerei certo indietro se su quest'argomento volessimo avventurarci in un dibattito pubblico, con dati alla mano. Badate, spesso è stato più opposizione politica il Mazzucco dell'UDEUR (quello ante "salto della quaglia") che gli esponenti del maggiore partito dell'opposizione, che, spesso, anche negli interventi in consiglio hanno brillato per pedanteria e per vacuità (non è certo il caso di Vincenzo Coccia). E poi, fare opposizione significa anche arrivare alla gente, cosa che il maggiore partito di opposizione non riesce a fare. Spesso gli interventi dell'opposizione si sono limitati ad articoli sul giornale (vedi gli interventi di Gino Di Mario)...nulla di più! Questo vuol dire fare opposizione??? Ritengo di no...Una vera opposizione deve essere in grado di proporre le soluzioni che l'Amministrazione non dà, preparandosi a diventare un'alternativa; deve parlare alla gente tra una elezione e l'altra, non solo in camapgna elettorale; deve essere coesa (sic!); e deve essere "fantasiosa", inventando forme di protesta endo ed extra istituzionali. Se releghiamo l'opposizione, il motore principale di ogni democrazia, al misero ruolo di "delatrice" o di "commentatrice giornalistica" le Istituzioni non potranno fare altro che deperire lentamente. E Terracina docet!
Posta un commento