Chiacchiere sui partiti inesistenti...

Nei manuali di Diritto Pubblico e Costituzionale che hanno accompagnato i miei studi ampia rilevanza veniva riservata ai partiti politici. Né poteva essere altrimenti, considerato che la Costituzione dedica un rilievo tale a queste formazioni da porle in una posizione speciale rispetto a tutte le altre associazioni, cooptandole nel sistema fondamentale della nostra Repubblica. Nel tempo i partiti hanno assunto, però, connotati di gran lunga diversi da quelli che per loro avrebbero voluto i Costituenti, tanto da divenire centri di potere sempre più scollegati dalla società civile, lontani dalla gente e, quello che è più grave, sinonimo di negatività nel sistema politico. Oggi la situazione è ulteriormente mutata (peggiorata direi), tanto che non è arduo sostenere che i partiti politici, intesi quali formazioni sociali che vivono nella realtà politica e la elaborano, non esistono più. Proprio il principale degli elementi fondamentali del concetto di partito, ossia lo scopo (inteso quale ideologia o fattore ideale unificante le persone che nel partito si riconoscono ed operano), non si riscontra quasi più nelle moderne formazioni politiche. Tra gli associati non esiste più la condivisione della medesima visione politica, originata dalle esigenze riscontrate nella realtà da tradurre in consenso. Sintomo ne è non solo l’estrema disinvoltura con cui gli esponenti si "trasferiscono" da un partito ad un altro, ma anche la propensione dei partiti a far entrare chiunque, basta che porti in dote voti, consenso e potere. Anni fa i partiti si formavano nella fabbriche, nelle chiese, nelle piazze, negli scantinati, nelle università...oggi si formano dal notaio: due o tre persone (di idee, intenti, storie e provenienze differenti) decidono di creare un partito dall’oggi al domani, scrivono un programma (il più delle volte non dice nulla e nel quale ovviamente non credono), mettono una firma su un atto, trovano un po' di soldi e si presentano agli elettori spacciandosi per il "nuovo" che avanza. Tutto senza veri congressi, reali strutture, progetti condivisi. Tutto senza democrazia. Nelle realtà piccole, quali Terracina, i camaleontici procedimenti di trasformismo sono ancora più agevoli (e maldestri), tanto che, tra partiti, movimenti e gruppi, si fa enorme fatica a seguire gli spostamenti dei vari consiglieri comunali. La nascita recente del gruppo del Popolo della Libertà in seno al Consiglio comunale ne è la dimostrazione più evidente. Vi troviamo ex AN, ex FI, ex PRI, ex UDC (alcuni anche ex giovanardiani), ex FI che erano divenuti PRI poi diventati ex anche lì, ex MISTI...un po’ di tutto insomma! L’adesione al gruppo consiliare è avvenuto "per chiamata", ossia alcuni consiglieri sono stati chiamati per firmare la richiesta di costituzione del gruppo, altri no. E’ innegabile che partiti politici così strutturati, in cui si sta insieme non sapendo nemmeno il perché (o solo per mero interesse personale), non hanno alcun valore e non potranno mai costituire linfa sana per le Istituzioni. E’ necessario che la società civile si riappropri del suo ruolo, creandosi spazio nella politica e selezionando le leve da indirizzare verso le cariche pubbliche. In sostanza, serve gente che viva tra la gente e lavori per la gente!
Emilio Marigliani